Sommer 2002: Der Parragon-Verlag geht auf den deutschen Markt, ich übersetze den Band "Backen" aus der Kochbuchreihe "Beste Rezepte". Mein Name steht ordnungsgemäß vorne drin, ich bekomme nach Quengeln und Drängeln ein (!) Belegexemplar.

Frühjahr 2004: Im Supermarkt fällt mein Blick zufällig auf ein ganz anderes Buch mit dem Titel "Backen – süß und herzhaft" aus eben diesem Verlag. Etwa die Hälfte der Rezepte darin stammt aus meinem Buch. Keine Übersetzernamen, nicht mal Autorennamen stehen drin. Ich entdecke in der Folge in verschiedenen Kochbüchern dieses Verlags Rezepte aus meinem Backbuch.

Buchmesse 2004: Isabo hat einen Auftritt als Rumpelstilzchen am Parragonstand. Leider nur bei einer Vertriebsdame gelandet, die nichts damit zu tun hat.

Herbst 2004: Rumpelstilzchen II am Telefon, diesmal mit der Herstellerin. Wer nun letztlich für solche Schlampereien zuständig ist, weiß ich nicht.

Gestern war ich im Supermarkt. Man ahnt es: großes, dickes Buch, Titel: Backen. Verfasserin steht drauf, ist nicht meine. Es sind aber wieder von mir übersetzte Rezepte drin. Die damals noch von der anderen Verfasserin stammten. Übersetzernennung im Impressum: "isabo u.a."
Und andere!
Das ist ja nun nicht mehr zu toppen. Kann denen vielleicht mal jemand das Urheberrecht erklären? Und ihnen sagen, dass es nicht genügt, IRGENDWELCHE Verfasser- und Übersetzernamen in ein Buch zu schreiben, damit die, die gerade mal gemeckert haben, nicht beleidigt sind?

Es sind nur Rezepte. Der Fortgang meiner literarischen Karriere hängt nicht davon ab. Es geht ums Prinzip. Dass der Verlag keine Belegexemplare schickt, wenn er neue Bücher mit "meinen" Rezepten veröffentlicht, ist zumindest schlechtes Benehmen. Dass sie mir das nicht mal mitteilen – keine Ahnung, ob sie das vielleicht sogar müssten – ist noch schlechteres. Und dass sie die Namen der Autoren und Übersetzer nicht ins Buch schreiben, ist schlicht rechtswidrig und außerdem überhaupt ganz unmöglich. Dummerweise sind Rezepte urheberrechtlich sowieso so eine Sache.
Dass es darüber hinaus schon an Betrug am Kunden grenzt, die ewig gleichen Rezepte in einer endlosen Menge unterschiedlich aussehender Kochbücher immer wieder neu zu verwursten (der Kunde erwartet ja normalerweise in einem neuen Buch auch neue Rezepte), ist wahrscheinlich nur so ein dummer Gedanke von mir und juristisch sicher nicht haltbar.

Es ist wohl Zeit für einen Anruf bei mediafon.

Ich regg misch uff! Und bin nicht nur aus literarischen Gründen froh, dass ich sowas nicht mehr machen muss.

geht man vielleicht davon aus, dass rezepte zum allgemeinen kulturgut gehören und daher weder einer quellen- noch einer autorenangabe bedürfen? oder hat der verlag die autorenrechte vielleicht an einen haufen halbliterater analphabeten aus nicht namentlich zu nennenden großverlagen abgetreten, die dann damit gemacht haben, was sie wollten?
eine schweinerei ist es trotzdem. da weiß man mal, wie sich fotografen täglich fühlen, wenn ihre fotos ohne quellenangabe irgendwo veröffentlicht werden