Ich frage den Buchhändler, warum er zu Lesungen ausländischer Autoren nicht die Übersetzer einlädt, sondern irgendwen anders den deutschen Text lesen lässt. Er hat lieber jemanden, sagt er, von dem er weiß, dass er gut liest; viele Übersetzer könnten oder wollten ja gar nicht vorlesen.
Wenn sie nicht wollen, sage ich, sei das ja okay – aber das Problem des nicht gut vorlesen Könnens gebe es ja nun bei Autoren ebenso. Man weiß vorher nicht, wie gut jemand liest. Trotzdem lädt man den Autor zur Lesung ein und den Übersetzer nicht.
Ja, sagt er, die Autoren, die er in seine kleine Buchhandlung einlädt, seien ja nicht die, die vom Schreiben wirklich leben können. Die leben davon, dass sie Lesungen machen. Dann erwarte er auch, dass sie das gut machen, und ärgert sich, wenn sie es nicht können und es ihnen egal ist. Von Übersetzern erwarte er gar nicht erst, dass sie lesen können und wollen, und er komme auch nicht auf die Idee, sie zu fragen. Ich hatte nicht den Eindruck, dass er fortan drüber nachdenken wollte.
Die Verlage übrigens fragen ihre Übersetzer meist auch nicht, wenn sie für ausländische Autoren Lesereisen planen. Ebenso wenig wie für Hörbücher; lieber wird ein Schauspieler gebucht. Und ich habe jetzt hier exklusiv zwei total überraschende Spitzenmitteilungen zu machen:
1. Niemand kennt den deutschen Text so gut wie der Übersetzer.
2. Manche Übersetzer lesen sehr gut und tun es gerne.