Ich schließe mich vollumfänglich an. Obwohl wir beide unsere Namen behalten haben. Das hatte aber ausschließlich damit zu tun, daß es in einem Fall eine Anlautgleichheit gegeben hätte, die sich verdächtig nach dem Namen einer Comicfigur anhörte, im anderen Fall ein lautlich extrem holperiges Konstrukt, eine Beleidigung fürs Ohr.

Heute fluche ich trotzdem oft, weil wir gerade in amtlichen oder in Bankangelegenheiten dauernd eine Kopie der Heiratsurkunde mitschleppen müssen.

Zum Thema "ist praktischer" hier die Geschichte meiner Schwester; ich bin mir allerdings nicht mehr über alle Details sicher.
Als das erste Kind kam, waren sie noch nicht verheiratet, das Kind bekam den Nachnamen meiner Schwester (also meinen). Als die Eltern heirateten und beide ihren Namen behielten, bekam das Kind einen Doppelnamen. Nach deutschem Recht geht das nicht, aber der Vater ist Bolivianer, daher galt internationales Namensrecht. Als das zweite Kind kam, war - wenn ich mich recht erinnere - das internationale Namensrecht geändert worden, sodass zwar auch das zweite Kind einen Doppelnamen bekam, aber andersrum als das erste.
Sodann nahm mein Schwager die deutsche Staatsangehörigkeit an, und beim dritten Kind galt folglich deutsches Namensrecht und es konnte keinen Doppelnamen kriegen - fünf Personen in einer Familie, die alle unterschiedliche Nachnamen haben. Sie wollten es mal ändern und vereinheitlichen, aber das hätte um die 1000,- Mark gekostet, und die hatten sie damals nicht.
Ich weiß gar nicht, was inzwischen draus geworden ist, wollte ich schon längst mal gefragt haben.

Mir persönlich war es sehr wichtig, meinen Namen zu behalten. Ich sehe das tatsächlich als Teil meiner Identität - wo komme ich her, wo will ich hin? Mein Mann war sowieso dagegen, dass ich meinen Namen aufgebe, eher hätte er seinen aufgegeben - er sah das irgendwie politisch (Zitat: "Jahrhundertelang hat man den Frauen einen Teil ihrer Identität genommen...").

Es soll jeder machen, wie er will, trotzdem befremdet es mich manchmal, wie eigentlich ganz emanzipiert wirkende berufstätige Frauen ungeduldig auf "den Antrag" warten, später wie Barbie in der Kirche stehen, mit der sie sonst nichts mehr zu tun haben und mit Freuden ihren Namen abgeben. Das Gesamtpaket macht's.
Auf gut Rheinisch: Isch künnt dat nit.

Danke, Frau Sopran!
Meine Freundinnen haben alle den Namen ihres Mannes angenommen und ich fand das in der Gesamtheit - nicht die einzelne Entscheidung - irgendwie traurig.

Mh, ich mein jetzt nochmal selber herum.
In dieser Frage entscheidet ja jeder für sich, aus Überzeugung, aus Trotz oder als Kompromiss. Immer bewusst und nie ohne Nachdenken. Und natürlich ist die eigene Entscheidung dann erstmal der Maßstab. Man hatte ja gute Gründe dafür.
Die will man ich natürlich rauslassen, wenn das Fass mal offen ist.
Und so sehr ich allgemein dafür bin, dass jeder entscheidet, wie er mag und keiner ihn dafür anpöbelt, so ist mir persönlich für mich der Gedanke fremd.

Ich sehe das auch so, dass es heute eigentlich nichts mehr mit Emanzipation zu tun hat und dass das alles Einzelfallentscheidungen sind. Ich habe kein bisschen gezögert, den Namen meines Mannes anzunehmen. Ich fand die Kombination meines Namens dann einfach schön, sah auch geschrieben schön aus und in den USA konnte meinen deutschen Nachnamen außerdem kein Mensch aussprechen. Einen gemeinsamen Namen zu haben fand ich, last but not least, auch viel romantischer.

Bei einer Scheidung mit Kind ist das dann schwierig. Und nun habe ich einen Doppelnamen, den ich nie nie nie wollte. Aber einfach den Namen meines Exmannes behalten wollte ich nicht. Und einen ganz anderen Namen als das eigene Kind zu haben, ist andererseits doof und bringt viele Probleme bei allen Behörden, bei den Ärzten etc. Außerdem möchte ich meinen Namen schon noch mit meinem Kind teilen, der Doppelname war irgendwie die beste Lösung. Nun kommt hier keiner mit dem englischen Teil des Nachnamens klar und dass sich der Name wegen Scheidung in den USA nach amerikanischem Recht schreibt, also ohne Bindestrich, der Mädchenname quasi als Mittelname, das bringt hier alle Behörden so richtig auf Trab...

Das Leben kommt einem in all den schönen Überlegungen auch manchmal einfach ungefragt in die Quere ;-)

@Sopran:
Naja - ich wollte hier keineswegs meine eigene Entscheidung als Maßstab für irgendwas aufstellen. Mir ist es reichlich wurscht, ob in einer Ehe jeder seinen Namen behält oder beide den gleichen Namen haben oder einer lieber blau als grün mag. Ich kann es auch verstehen, wenn jemand seinen Namen behalten möchte, einfach weil er ihn schon immer hatte und als zu sich gehörend betrachtet. Ich habe meinen alten Teddybären auch nicht weggeworfen.

Ich hätte nur gern, dass es anderen Leuten ebenso wurscht wäre, beziehungsweise dass sie nicht gleich den Stab über jemandem brechen, der seinen Namen geändert hat.

@Moni:
Ja, bei einer Scheidung ist es dann natürlich leichter, wenn jeder seinen Namen behalten hat. Aber wer will schon beim Heiraten an Scheidung denken?
(Und bevor mir jetzt einer Naivität vorwirft: doch, es war mir durchaus auch bei unserer Hochzeit bewusst, dass man nie wissen kann, was noch kommt. Das gegebene Versprechen lautet "ich will" (und zwar jetzt im Moment), und nicht "ich werde". "Ich werde" kann man gar nicht versprechen.)

Dass Frauen ihren Namen ändern, ist auch ein Symbol dafür, dass sie für Ehe und Familie insgesamt viel mehr aufgeben als Männer: Namen aufgeben, Wohnort aufgeben, Berufstätigkeit fürs Kind aufgeben, Kontrolle über die Finanzen aufgeben.

Ist natürlich kein guter Grund, einzelne Leute wegen ihrer Entscheidung anzumachen. Und moralisierende Diskussionen über das bessere Frausein nerven auch sonst.

(PS. Ich kann mir nicht vorstellen zu heiraten, aber ich könnte mir vorstellen, meinen Namen zu ändern ;-))

Und moralisierende Diskussionen über das bessere Frausein nerven auch sonst.
JA! Und zwar mächtig.

Ansonsten:
"Dass Frauen ihren Namen ändern etc." ist mir zu pauschal. Das tun sie ja gar nicht mehr grundsätzlich, und wenn sie es tun, dann nicht unbedingt deswegen, weil "das schon immer so war", sondern vielleicht aus anderen Gründen, s.o..

Alles andere: keine Ahnung, wieviel Prozent der Frauen und wieviel Prozent der Männer für eine Hochzeit ihren Wohnort verlassen. Eigentlich alle Paare, die ich kenne, wohnen vorher schon zusammen. (Die Idee, erst nach der Hochzeit zusammenzuziehen, finde ich schon fast wieder niedlich.)
Und Finanzen? Auch da: keine Ahnung, ist das so, dass das immer die Männer machen? Ich weiß nur von mir zu berichten, dass ich es verabscheue, mich mit Finanzkram und allem, was mit Zahlen und Formularen zu tun hat zu beschäftigen. Und dass mein Mann es noch viel mehr verabscheut, und dass deswegen ich das meiste mache. Finanzielle Entscheidungen treffen wir natürlich gemeinsam, denn wir haben eine gemeinsame Kasse. Ich kenne aber auch jede Menge Paare, die komplett getrennte Kassen haben, da macht jeder seinen Kram selbst.

Mir ist auch klar, dass die Emanzipation an vielen Stellen noch nicht sehr weit gediehen ist. Frauen bekommen immer noch für die gleiche Arbeit weniger Geld als Männer, und sie bekommen nicht so leicht einen Job, wenn sie sagen, dass sie ein kleines Kind zu Hause haben. Weiß ich alles, regt mich auch angemessen auf.
Mag die Emanzipation gesamtgesellschaftlich noch nicht sehr weit sein - ich sprach hier für mich persönlich. Ich habe mich entschieden, den Namen meines Mannes anzunehmen, und zwar aus Gründen, die rein gar nichts mit wer-ist-der-Mann-und-wer-die-Frau zu tun haben. Und sehe es nicht ein, mich dafür immer wieder schief angucken zu lassen.

Ich meinte ja auch nichts Grundsätzliches, sondern den traditionellen Trend, der ja immer noch da ist (siehe auch Sannies Bemerkung). Vielleicht fragen sich manche Frauen, was als nächstes kommt, wenn eine ihren Namen aufgibt. Das entschuldigt zwar keine persönliche Anmache, könnte aber einiges erklären.

...weswegen man das Namensrecht viel früher hätte ändern sollen. Warum lästert eigentlich kaum jemand über die alten Herren im Bundestag, die das so lange verhindert haben? Unter welchem besonderen Schutz stehen die?

Hihi, tja, als Frau auch. Ist doch nur gerecht.