(Auf besonderen Wunsch.)

Der erste Satz meines aktuellen Romans lautet:

The week following his bar mitzvah, in the spring of 1853, my great-grandfather, A. B. of C., got married.

Nahe liegende Übersetzung:

„In der Woche nach seiner Bar-Mizwa, im Frühjahr 1853, heiratete mein Urgroßvater, A. B. aus C.“

Aber: angenommen, der durchschnittliche Leser weiß, dass man bei der Bar-Mizwa 13 Jahre alt ist, weiß aber nicht, dass es damals durchaus üblich war, Jungen aus weniger begüterten Familien sehr früh zu verheiraten und zum Schwiegervater zu schicken, der ihnen eine Ausbildung ermöglichte, dann kommt das letzte Wort des Satzes, „got married“, überraschend. Und ich denke, das hat die Autorin auch beabsichtigt, würde es also gerne auch im Deutschen am Satzende stehen haben. Mögliche Lösungen:

a. Ins Perfekt ausweichen:
„In der Woche nach seiner Bar-Mizwa, im Frühjahr 1853, hat mein Urgroßvater, A. B. aus C., geheiratet.“
Ich habe nichts gegen das Perfekt zur rechten Zeit, aber hier ist nicht die rechte Zeit, nicht gleich im ersten Satz eines literarischen Romans, das wird mir zu umgangssprachlich.

b. „… feierte mein Urgroßvater, …, (seine) Hochzeit.“
Nur ist von einer Feier überhaupt keine Rede.

c. „Es war in der Woche nach seiner Bar-Mizwa, im Frühjahr 1853, dass mein Urgroßvater, A. B. aus C., heiratete.“
Bisschen umständlich. Auch ein bisschen märchenhaft („Es war einmal“), was eigentlich ganz hübsch ist und passen würde.
Aber bei allen drei Varianten klappert das letzte Wort so nach, es ist nicht schön, wenn am Ende des Satzes nur ein Wort hinter dem letzten Komma steht.

d. Im Moment bin ich bei
„In der Woche nach seiner Bar-Mizwa, im Frühjahr 1853, trat mein Urgroßvater, A. B. aus C., in den Stand der Ehe.“
Das tümelt ein bisschen, aber kann es auch ruhig, es passt in den Roman.

Das nächste Problem mit diesem Satz ist, dass er später noch einmal aufgegriffen wird; das siebte Kapitel beginnt so:
The year following his arrival in Jerusalem, in the winter of 1862, my great-grandfather got married a second time.

Und da ist mir „trat in den Stand der Ehe“ dann wieder ein bisschen zu umständlich. Es kommt auch hier nicht mehr überraschend - die Information, dass er heiratet, muss nicht mehr im letzten Wort stecken. Ich weiß noch nicht, wie ich die Parallelität der beiden Sätze beibehalten kann, ohne noch mal „trat in den Stand der Ehe“ zu nehmen.

Wenn er erst 13 war, kann ja von seinem Willen nicht wirklich die Rede sein.

In der Woche nach seiner Bar-Mizwa, im Frühjar 1853, wurde mein Großvater A.B. aus C. verheiratet.

und später dann aktiv:

In dem Jahr nach seiner Ankunft in Jerusalem, im Winter 1862, heiratete mein Großvater ein zweites mal.

Dann wäre zumindest der erste Teil noch parallel.

.. und wie würde es denn ausschauen mit:
"Mein Urgroßvater, A. B. aus C., heiratete im Frühjahr 1853, in der Woche nach seiner Bar-Mizwa."
Wenn der Satz am Beginn des siebenten Kapitel wieder aufgegriffen wird, dann passt die wörtliche Übersetzung: "Im […] Winter 1862, heiratete mein Urgroßvater ein zweitesmal."
Was meinst du?

Mit dem Übersetzen von Sätzen ist das so eine eigene Sache. Wenn ich mich recht erinnere hatte ich vor etwa einem 3/4 Jahr in Ihrem Blog gelegentlich kommentiert und anlässlich eines dieser Kommentare etwas zu den Übersetzungstechniken & -einschätzungen von A. Schmidt, Joyce & Wollschläger geschrieben.
Über … setzen hat ja immer etwas mit dem Verbinden zweier getrennter, heterogener aber doch aufeinander bezogener Sprachbereiche zu tun. Es bleibt dabei nichts unverändert (keines der beiden Ufer zwischen denen der Übersetzer treidelt, sich hin & her bewegt, hin & her gezogen wird, bleibt unberührt) und genau darum ist die zu absolvierende Vermittlungsaufgabe zwischen den unterschiedenen Sprachen stets interpretatorisch. Das sehen Sie nicht zuletzt an dem Diskussionspotential (discurrere) des von Ihnen ins Netz gestellten Satzes.
Ich gehe hier einmal davon aus, dass Sie den Satz, diesen ersten Satz eines Romans, authentisch zitiert haben (auf den Schreibfehler werde ich zum Schluss kurz eingehen). "The week followig his bar mitzvah, in the spring of 1853, my great-grandfather, A. B. of C., got married." ... es wird zu lang. Wenn Sie wollen, lesen Sie's gleich in meinem Blog nach...http://www.bartleby17.blogspot.com/

Variante C ist sprachlich einfach nur grauenhaft. Das wäre uns noch nicht mal in der Mittelstufe durchgegangen. *Schüttel*