Tja, das Problem habe ich bei diesem Buch mehrfach: wenn die Geschichte in England spielen würde, würde ich die Soft Cakes so stehen lassen. Sie spielt aber in Israel, und dann kommt es mir im deutschen Text seltsam vor, es knallt so raus.

Danke!

Falls net, könnte man das Problem auch umsteuern und den fast zum Gattungsbegriff gewordenen Markennamen verwenden: Jaffa-Kekse sind doch für "Soft cakes", was Tempo für Papiertaschentücher ist.

Tja, schon, aber da habe ich wieder das Problem, dass der Hafen von Jaffa auch eine Rolle spielt in diesem Buch. Und das ist vielleicht ganz albern und ich kann schon überhaupt nicht mehr beurteilen, ob das ein Grund wäre, nicht Jaffa-Kekse zu schreiben. Ob die in Israel auch Jaffa-Kekse heißen?

Danke für das Wort "ausladend"! Das hat mir gefehlt; in diesem Stadium der Überarbeitung und der Überarbeitetheit werden die Bretter vorm Kopf doch manchmal recht undurchsichtig.

Man könnte natürlich auch mal darüber nachdenken, ob ich eigentlich noch ganz dicht bin. Was ich mir hier für Fragen stelle! Wegen Keksen!
Geh ins Bett, Alde.

Och, ist doch ganz schön, sich den Kopf mit unnützem Wissen zuzumüllen. Immerhin weiß ich jetzt, daß die Frage, ob "Jaffa cakes" als cakes oder biscuits anzusehen sind, in England bereits die Gerichte beschäftigt hat. Das weiß ich bestimmt noch in 50 Jahren. Dankeschön!

Einen hab' noch: Weichgebäck (i.Ggs. zu Hartgebäck) - habe ich zwar noch nie selbst gesagt, ist aber wohl gängig.

Danke! Du hast jetzt aber hoffentlich nicht meinetwegen die halbe Nacht Kekse gegoogelt, oder?

Ich nenn die nur dotschig, also "die Dotschigen"

"Soft Cakes" und "Pims Cakes" ist ja deutsch, auf Englisch heißen sie Jaffa Cakes.

In meinem Englischen Buch heißen sie Soft Cakes. Vielleicht sind es ja gar keine Jaffas, sondern ein ganz anderes Weichgebäck. Und vielleicht schreibe ich einfach "Kekse" und gut is'.

Das Problem für mich ist das cakes fast immer soft sind. Natürlich trifft man viele merkwürdige Sachen auf Englisch, aber ist soft cakes nicht vielleicht ins Englische aus dem Deutschen wieder importiert? vielen über einen Hersteller? Nicht, dass das hilft. Aber wenn sie überhaupt cakes sind, statt biscuits, dann sind sie hard cakes, nicht wahr? Aber nicht so hart wie Kekse...
Man kann von Köln (? die Haferflockenfirma) Haferkekse kaufen, die Cakes heißen. Deswegen glaube ich, es ist ein Germanismus, ein Versuch, Keks auf Englisch zu schreiben.
Ich hoffe zumindest, Slayerette's ursprünglicher Videoclip auf youtube.com "wie man Jaffa Cakes isst" ist bekannt. Gehört inzwischen zur Geschichte der Jaffa Cakes.

Wenn es im englischen Buch keine Jaffa Cakes sind, bleibt das Problem: wer beschreibt schon ein Cake als weich?

Es ist schon von einem Nicht-Briten, oder?

Nein, doch, ist von einer Engländerin. Und zwar einer sehr sprachgewandten und akribischen. Deutsch kann sie, glaube ich, nicht, dafür aber Hebräisch - vielleicht kommt es ja daher. Diese Kekse sind jetzt aber auch nicht soo wichtig.

("The low table is spread with soft cakes and cinnamon biscuits, white china and a dish of sweets.")

Dann sind es keinesfalls Jaffa Cakes oder etwas entfernt ähnliches, sondern kleine oder große Kuchen, Biskuit usw. (wobei ich mich jetzt frage, warum sponge cakes Biskuit heißen, sind ja nicht zweimal gebacken).

Ein Keks hat hart zu sein. Ist er weich, ist er alt. Kuchen sind weich, wenn sie hart sind, sind sie alt.
Außer in England: dort sind Kuchen knallhart und Kekse weich :-))

Küchlein klingt irgendwie doof, oder? Ansonsten würde ich entweder einfach Kekse nehmen oder gar nicht übersetzen und es bei Soft Cakes lassen.

Margaret hat sicher recht, das sind wohl keine Kekse. Ich würde einfach "Kuchen" schreiben. Dass es eher die Sorte mit Biskuit- oder Rührteigboden ist, scheint mir jetzt nicht sooo entscheidend.