[Man sollte dazu vielleicht wissen, dass meine Mutter Philosophie studiert hat und ich Anglistik.]

Ich: Blabla, da gibt es diesen Aufsatz von Kleist …
Mama: Du hast Kleist gelesen? Woah! Da muss ich ja demnächst „Sie“ zu Dir sagen.
Ich: Nö, nur den einen Aufsatz. Dafür hast Du Hegel und Kant und Nietzsche gelesen.
Mama: Nö. Naja, Nietzsche ein bisschen. Aber Kegel und Hand kenne ich auch nicht.
Ich: Dann brauche ich ja auch kein schlechtes Gewissen mehr zu haben, dass ich Shakespeare nicht gelesen habe.

War's in Changing Places oder Small World von David Lodge, wo diese Dinner Party unter Akademikern vorkommt, auf der jeder seine peinlichste Wissenslücke offenbaren sollte? Und der Protagonist, ein Prof. für Englische Literaturwissenschaft furchtbar auf die Schnauze fällt, weil er zugibt, dass er Hamlet nie gelesen hat?

aber dank Studium koennten sie beide, wenn sie wollten. Jederzeit quasi.

Nicht nur das Bekennen, auch das Schließen von Bildungslücken kann Unannehmlichkeiten bereiten, Phantomschmerzen nämlich.

Beispielsweise habe ich trotz Physik-Leistungskurs' lange nicht kapiert, was es mit dem Erden von elektrischen Geräten auf sich hat. Dank eines einschlägigen Studiums kann ich das inzwischen sogar erklären, fühle mich dabei aber noch immer ein wenig wie ein Hochstapler.

Apropos: War das der "Mein Mund ist schneller als mein Kopf - und das ist gut so!"-Aufsatz?