Bezog sich eigentlich auf das hier von neulich. Gleiches Thema.

Danke für den Link, ich hab jetzt leider gar keine Zeit und keine Lust, das zu lesen, habe nur den einen Absatz mit "verflixt" gelesen und könnte mich schon wieder aufregen. Da behauptet er, komisch reime sich nicht auf Honig, herrje, noch nie von Assonanzen gehört? Weia. Und behauptet natürlich gleich hinterher, seine Übersetzung sei besser, dabei verdoppelt er schlankerhand mal eben die Hebungen pro Vers. Den Rest lese ich jetzt nicht, ich hab echt keine Zeit für so einen Quatsch.

Leute, wisst Ihr was: Bisher war Harry Rowohlt mir reichlich wurscht. Inzwischen habt Ihr mit Eurem Fantum dafür gesorgt, dass er mich nervt. Mit "Ihr" meine ich ungefähr jeden zweiten Nicht-Übersetzer, mit dem ich je übers Übersetzen gesprochen habe.

Es gibt Rampensäue in jedem Metier. Harry Rowohlt ist eben der Reich-Ranicki der Übersetzer.

Es gibt bestimmt schlimmere Schicksale, als der Reich-Ranicki von irgendetwas zu sein.

Denn Reich-Ranicki hat ja wenigstens was zu sagen.

Hihi.

Im letzten Vonnegut-Buch hat er übrigens "Petrol" mit "Petroleum" übersetzt.

Das ist vermutlich ziemlich falsch. Aber ich halte auch nicht viel davon, Übersetzern einzelne Recherchefehler unter die Nase zu reiben.

Den guten Harry für ein arrogantes Arschloch zu halten ist eine Sache.

Daß ihm ein so grober Klopfer beim Übersetzen unterlaufen sein soll, glaube ich aber erst einmal nicht. Wenn man bei Google-Books A Man Without a Country nach "petrol" durchsucht, gibt es keinen Treffer. "petroleum" dagegen wird auf Seite 9 des Buches gefunden. Allerdings weiß ich nicht, ob das ganze Buch durchsucht wird.

EDIT: Aha, mir dämmert gerade, daß auch in der Langform "petroleum" wohl richtiger mit "Erdöl" übersetzt ist. Petroleum sei "kerosene, paraffin" sagt mein Collins. Och Harry, da lege ich mich schon mal wieder ins Zeug für Dich und dann biste genauso dumm wie ich. So ein Mist Verflixt!

Andererseits, "petrol" ist Benzin, das wäre richtig falsch gewesen.

Ja, den Treffer auf Seite 9 meinte ich. Mein Fehler (aber seiner auch).

Hihi, das wird ja glatt zur Demontage eines Helden hier. ("Arschloch" habe ich nie gesagt!)
Wie gesagt, ich halte nichts davon, Übersetzern einzelne Recherchefehler vorzuwerfen. Herrje, wer noch nie einem falschen Freund aufgesessen ist, der werfe den ersten Stein. Sowas sollte natürlich nicht passieren, passiert aber mal. Solange es sich nicht häuft, hat das - im Sinne des Gesamttexts - nur marginal mit der Qualität der Übersetzung zu tun.
Ich bin halt in den Fällen, wo HR sich zu guten (= seinen) und schlechten (= anderen) Übersetzungen äußert, eindeutig anderer Meinung als er. Und habe das ja auch begründet.